| |
|
|
|
|
Úgy látom, lekéstem az érdemi részt :) Azért címszavakban:
- Ezt a franchise 2nd line centert én sem értem...
- Fowlert nem kéne elszórni. A tavalyi csapatban még Lids sem lett volna pluszban, olyan rosszul védekeztünk... (nem csak a védők felelőssége)
- Kicsit túlértékeljük a fiatalokat. Nem lehet egyszerre bedobni az összeset az első két sorokba, ez nem úgy megy, mint egy PC-s játékban. Óriási a lépcső még az NHL-AHL szinten is, nemhogy junior ligákat tekintve. Getzlafék jók voltak, mégis a negyedik sorban kellett bizonyítaniuk.
- Ryan tavaly nyilatkozta, hogy élvezi a két rookie melletti játékot. Úgy érezte, hogy ott ő alakítja a játék menetét, nagyobb a felelőssége, stb.
- Koivu nem fog 50 pontokat hozni. Viszont védekezni tud még, PK-ban is használható. Tavaly is előfordult, hogy szétszedték a finn párost, nem ördögtől való gondolat.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#30292) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | nemtom a 10%-os csökkentésbe mennyire megy bele a szakszervezet, azért az elég soknak hangzik... |
|
According to multiple media outlets, the offer asked the union to take a 19-percent reduction in total hockey-related revenues, from their current 57 percent to 46 percent.
még így is sok a 10%?
de ha azt mondom, hogy 5%, akkor is könnyen be tudnak menni a cap alá a csapatok, nem lesz firesale, főleg meg nem a nagyon-nagyon jó játékosok közül.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#30295) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nagyon szolid büntetès.....
|
| |
|
|
Válasz wildwing hozzászólására (#30296) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
utólagosan Getzlaf most kapta meg azb IIHF tol a buntetését a Can - Svk meccseért. a kovetkezo vb ( ha lesz még neki olyan) az elso meccset ki kell hagyni.
|
| |
| |
|
|
|
|
nemtom a 10%-os csökkentésbe mennyire megy bele a szakszervezet, azért az elég soknak hangzik...
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#30292) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
de Selanne hozni is fogja!
én azokat írtam fel, amik sztem nem fognak megvalósulni... talán egyedül Ryané meglehet!
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#30293) |
|
|
|
| |
|
|
|
Selanne 50 pontját kihagytad!!! Fő az optimizmus!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#30290) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Briere-t lehet hogy el tudnátok hozni, de már kiöregedett, nem biztos, hogy jól járnátok egy koros centerrel egy Koivu mellett.
Bouwmeisternek meg ára van jelenleg, amit úgy tűnik nem akart megadni senki, pedig draft előtt szó volt róla, hogy cserélnék is akár megfelelő árért.
az amit irtál (ahogy én értelmezem) csak akkor lenne, ha bedobnák, hogy holnaptól 60m a cap és minden játékos fizuja változatlanul marad, kedves csapatok, találjátok ki, hogy hogyan oldjátok meg.
lássuk be, erre kevés az esély. ha pl 10% fizucsökkentést rendelnek el a játékosoknál már belül van majdnem mindenki, vagyis nem lesznek sürgetve arra hogy kiszórják ezeket a játékosokat.
és ha megnézitek a pár kattintással összedobott listát, amiben max 5 mp gondolkodást szántam egy-egy csapatra, nem nagyon van olyan játékos akit annyira megérné behúzni. Ha belegondolunk, hogy egy GM valószinüleg ennél többet fog gondolkozni ezen, vajon mennyi esély van rá, hogy franchise védőt vagy franchise 2nd line centert találtok (bármit is jelent utóbbi, mert számomra a franchise player az akit minden körülmények között a pályán akarsz tartani, pl. Crosby, Malkin, Ovechkin, Stamkos, Chara, Kovalchuk, Parise, lassan talán Doughty és Kopitar is, vagyis a 2nd line számomra itt ellentmondás)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#30289) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
a legutóbbira van a legkevesebb esély szerintem..
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#30290) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
sajnos nem, sztem jó ha 30-35 W van bennünk, akkor látok ennél többet ha Getzlaf 100 pontot hozott, Perry 40 gólt, Ryan 30at, Fowler meg 50 pont és +15, valamint Koivu is vhogy összehoz 55-60 pontot...
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#30288) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
felsoroltál 12 fra-t akik ugye árulnak nagy szerződésű játékosokat, ezek között van olyan, akikért én szívesen cserélnék (pl. Bouwmester, Briere stb), és olyan csapatot kell találniuk, akik benyelik a szerződést, tehát itt nem 1-2 fraról beszélünk, akik válogathatnak 20 másiknak az ajánlata között, hogy hova cseréljék, hanem jó esetben lesz 4-5, akiknek kelhet és bele is férhet, ebbe sztem könnyen beleférhetünk!
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#30286) |
|
|
|
| |
|
|
|
Majd októbertől nèzel nagyokat..........
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#30287) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
20 évesen még inkább ahl-ben lenne a helye.
|
|
Hát a franchise színvonalát tekintve tulajdonképpen ott van  
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#30284) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
nem hiszem, hogy az új cba akkora sokk-hatással járna, mint anno a bevezetése.
jelenleg 70M a cap, ha azt mondanák, hogy holnaptól 60M (mint ahogy rebesgetnek 56-60M-et), akkor jelenleg 14 csapat lenne a cap limit fölött.
Bruins 69,8 (ebből 5M Thomas, akinek a szerződését már amúgyis mozditanák)
Wild 68,8 (ebből Heatley 7,5 és vinnék is)
Canucks 67,7 (ebből Luongo 5,5 és árulják amúgyis)
Flames 66,8 (Bouwmeister 6,7, árulják)
Flyers 66 (ebből Pronger 4,5 LTIR-rel már kiesik, Briere 6,5 és már mellőzhető...)
Sharks 64,6 (Boyle apó 6,667, nem lenne nehéz elcserélni)
Habs 63,9 (Markov 5,5 LTIR, Gomez 7,5 buyout)
Tampa 63,2 (Ohlund 3,6 LTIR)
Oilers 62,9 (Khabby 3,750, volt szó róla, hogy cserélnék)
Blackhawks 62,4 (na ez már jó kérdés lenne, vszinüleg Montador 2,750-e esne ki csere által)
Kings 62,3 (Scuderi vagy Gagne lenne cserélve, mindkettő 3,5-3,5)
Leafs 61,1 (Conolly 4,75, de amúgyis, 1,1M-át kellene csak eltüntetni)
Sabres 60,3
Pens 60,2
Szóval ha minden kompenzáció és játékosfizetés csökkentés nélkül kellene bekerülni a 60M alá, akkor is megoldható lenne franchise játékosok beáldozása nélkül is. A felsoroltak közül minden csapatban van 1-2 nagy szerződésű, de mellőzhető játékos.
A sapka bevezetésekor a játékos fizukat is megvágták, illetve maximalizálták az összeget. Ha most csökkentik a capet, akkor az szintén a játékosok terhére fog történni, hiszen az összbevételhez viszonyitott össz játékosfizetés max arányát csökkentik ha jól emlékszem 56%-ról 50% alá. Ez azzal jár, hogy csökkennek a fizuk (és lehet a bónuszok is), vagyis a felsorolt 14 csapat is valószinüleg automatikusan is a sapka alá kerülne.
A csere ötletedre vonatkozóan:
Beauschnak csak Burke tulajdonitott értéket, meg Ti amikor visszacseréltétek, más a 3,5-es szerződése mellett nem hiszem, hogy akarná
Fowler oké, tehetséges, megfelelő fejlesztés mellett akár nagyon-nagyon jó védővé is válhat még. most nem első párba való mindenesetre.
Holland tehetséges de semmit nem bizonyitott még
Friberget nem ismerem
ez nem tudom, hogy kire lenne elegendő.
bár lehet hogy csak fogalmi eltérésünk van, lehet hogy olyan játékost nevezel franchise playernek, akit én messze nem gondolok annak.
de ha néhány nevet megemlitenél az sokat tisztázna a dolgon.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30282) |
|
|
|
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#30283) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
azért nem véletlenül tartják úgy, hogy a védők többnyire 26-32 között vannak a csúcson..
néhány nagy-nagy tehetség hamarabb is, de a többség 25 után...
20 évesen még inkább ahl-ben lenne a helye.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#30283) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudom, nem idetartozik, de nem értem, hogy Fowlerrel miért vagy ilyen kritikus. 20 éves a srác, szóval van még bőven ideje megtanulni védekezni vagy összeszednie magát. Oké, nem szép az a +/- mutatója, de most egy ilyen fiatal gyerektől ne várjuk el, hogy egyből a hátán hordja a csapatot. Ez alapján a stat alapján Kovalchuk is szar, mert alig volt ilyen szezonja ahol +ba jött volna ki, de tudjuk, hogy nem az. Szerintem kell neki még 1-2 év mire biztosra tudjuk mondani, hogy milyen lesz. Amit most látni tőle, hogy a liga egyik legjobb korizója, kitűnően kezeli a korongot és nagy jól lát a pályán. Az, hogy most a ponttermelése is visszaesett az előző szezonhoz képest betudható (szerintem) valamelyest a sophomore slump-nak. Nem egyedi dolog ez. A lényeg annyi, hogy legyünk vele türelmesek, két év alatt nem fog eldőlni vele kapcsolatban, hogy milyen hátvéd is lesz. Mellesleg tavaly a PO-ban szinte hibátlan volt.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30282) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Pont ugyanezeket akartam kérdezni. Franchise playereket nem osztogatnak csak úgy. Eleve, kik lennének azok? Ryan pl .messze nem franchise player és milyen ára van? Nash mondjuk az (lehetne) de az ő ára is durva volt úgy, hogy gyakorlatilag féláron ment el az ismert körülmények miatt.
Fowler amúgy szerintem lehet franchise védő, őt nagy hülyeség lenne eladni. |
|
Visszavonulok, sem időm, sem energiám nincs most arra, hogy végignézzem az adatokat, esetleg majd jövő héten.
Amire kalkulálva volt a dolog, hogy az új CBA-vel esetleg néhány csapat ráfázik és kivételesen mi is pofátlanul túlfizethetnénk valakit.
A trade alapja egy Beausch + Fowler + Holland / Friberg + 2nd lehetne. Ha Fowler-nek van akkora ázsiója, mint állítjátok és kivételesen mi húznánk le valakit egy trade-el és nem fordítva történne, akkor lehetséges. Amit én is nyilván látok, hogy nincs kiemelkedő egyéniség az ellenértékek között + nyilván nekünk is kell még valamit vinni salary dump-nak, így ez a szándékot és az alsó becslést jelenti.
Ez szigorúan csak ötletelés volt, de ha nem tudunk UFA-piacról húzni, nem akarunk senkit adni, az utánpótlást hasonló tempóval kótyavetyéljük el, akkor lehúzhatjuk a rolót - bár az idei évvel tulajdonképpen már félig egyébként is lent van.
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#30278) |
|
|
|
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#30279) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
először titeket próbáltunk, de ti olyan szent franchise vagytok, mint az NFL-ben a New Orleans...
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#30279) |
|
|
|
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30259) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | kérdésem hogy honnan szerzel franchise védőt és franchise 2nd line centert. Főleg védőből azért nincs olyan sok. bár kérdés, Te kit tartasz franchise védőnek.
azt írtad, hogy a védőt a jelenlegi első párért szeretnéd megszerezni. Miért adna valaki egy franchise védőt egy Beauchemin-Fowler párért? egyáltalán kit szeretnél érte?
azt írtad, hogy 2nd line centert valami rfa-t szeretnél kifogni. kit? milyen offer sheettel? ahhoz, hogy valakit offer sheettel elhozz nagyon-nagyon-nagyon durván túl kell áraznod, hogy ne adja meg a jelenlegi csapata az offert. lásd Weber, bődületes pénz volt, mégis megadták. Penner óta csatárt nem hoztak el offer sheettel, Niemit is csak azért mert a Hawks nem tartotta őt elég jónak. de ha egyszer franchise 2nd line centert szeretnél hozni azt valószínűleg meg akarja tartani a jelenlegi csapata is...
további kérdés hogy melyik prospectért áldozna be más egy 1st roundert, amit fel tudnál használni kompenzációra.. már ha kellene, mert ugye az értékfüggő... bár franchise playernél valószínűleg nem 1M alatti lenne az offer...
ne haragudj, de szerintem ebben elég sok a ha és a kérdőjel, de világosíts fel.
|
|
Pont ugyanezeket akartam kérdezni. Franchise playereket nem osztogatnak csak úgy. Eleve, kik lennének azok? Ryan pl .messze nem franchise player és milyen ára van? Nash mondjuk az (lehetne) de az ő ára is durva volt úgy, hogy gyakorlatilag féláron ment el az ismert körülmények miatt.
Fowler amúgy szerintem lehet franchise védő, őt nagy hülyeség lenne eladni.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#30272) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
utóbbi 3 év statja alapján nekem nem úgy tűnik
19,26,18 pont illetve a +/- +1,-2,-11
se nem nagy védő, sem nagy pont hozó, tipikus mindenben közepes játékos, én nem ilyet szeretnék 3. sorba
3. az legyen vmi überbrutál secondary scoring, vagy pedig nagyon jó védő egység, de sem ilyen, sem olyan meg csak szívás lesz nekünk a szezon során...
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#30276) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szerintem teljesen jó lesz oda, csak helyet cserélnek majd Coglianoval. Gondolom nálatok is szélen fog játszani. Elég régóta már ott játszik.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#30274) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor Koivu Winnik csere!
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#30274) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Winnik sztem kevés a 3. sorba
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#30273) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor:
Palmieri-Getzlaf-Perry
Ryan-Bonino-Selanne
Cogliano-Winnik-DSP
Beleskey-Koivu-McMillan
Na?
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#30271) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Én ezt szeretném elérni 1 év múlvára, az idei év szerintem szintén menni fog a levesbe, de akkor legalább legyen nemes célért:
Etem / Palmieri - Getzlaf - Perry
Ryan / Palmieri - franchise center - Etem / Ryan
Cogliano - McMillan - 2.5-3m ütköző
4. sor nagyjából mindegy, de kellene egy center a face-off-hoz, Boudreau-ban pedig bízok annyira, hogy nem 3 pojácát és nem 3 iskolai bullie-t küld jégre.
Tartalékok a rendszerben: Holland, Friberg, Smith-Pelly, Bonino
Franchise védő - Vatanen
Souray - Allen
Sbisa - Lydman
A franchise védőt alapvetően a jelenlegi első párért szeretném megszerezni, a centert pedig RFA-piacról.
A franchise center azért is kellene, hogy Getzlaf-ot nyomás alá helyezzük, amennyiben meg akarjuk tartani. További előnye, hogy Ryan-t jókedvre lehetne deríteni és kiegyenlíteni az 1. és 2. sor közötti különbséget. Szerintem Ryan-t lenne hülyeség eldobni ilyen szerződéssel, illetve ha el is akarjuk, azzal ráérünk 1 év múlva is. A védők terén nem vagyok biztos, nyilván a meg nem nevezett védő szerint kellene a párokat módosítani, illetve adott esetben Lydman-t lecserélni. További probléma, hogy itt nincs tartalék, de támadófronton viszonylag bőséges van. Az RFA compensation-höz jó eséllyel szintén áldozni kell valakit a tartalékok közül, hogy 1st-höz jussunk, illetve a bőséges kapustartalékból is beletolnék valakit.
Ha pedig Ryan-t trade-elni akarjuk mindenképpen, akkor LW-t kell szerezni belőle. |
|
kérdésem hogy honnan szerzel franchise védőt és franchise 2nd line centert. Főleg védőből azért nincs olyan sok. bár kérdés, Te kit tartasz franchise védőnek.
azt írtad, hogy a védőt a jelenlegi első párért szeretnéd megszerezni. Miért adna valaki egy franchise védőt egy Beauchemin-Fowler párért? egyáltalán kit szeretnél érte?
azt írtad, hogy 2nd line centert valami rfa-t szeretnél kifogni. kit? milyen offer sheettel? ahhoz, hogy valakit offer sheettel elhozz nagyon-nagyon-nagyon durván túl kell áraznod, hogy ne adja meg a jelenlegi csapata az offert. lásd Weber, bődületes pénz volt, mégis megadták. Penner óta csatárt nem hoztak el offer sheettel, Niemit is csak azért mert a Hawks nem tartotta őt elég jónak. de ha egyszer franchise 2nd line centert szeretnél hozni azt valószínűleg meg akarja tartani a jelenlegi csapata is...
további kérdés hogy melyik prospectért áldozna be más egy 1st roundert, amit fel tudnál használni kompenzációra.. már ha kellene, mert ugye az értékfüggő... bár franchise playernél valószínűleg nem 1M alatti lenne az offer...
ne haragudj, de szerintem ebben elég sok a ha és a kérdőjel, de világosíts fel.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30258) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ennyi prospectet egyszerre nem tanácsos beépíteni.
camp alapján ki kell válogatni azokat akiket legjobbnak ítéltek.
aki fix a top6-be: Getzlaf, Perry, Ryan... maradt három hely...
ha a harmadik sort nem shutdown line-nak akarjátok használni akkor mehet oda Selanne és akkor Ryan mellett két fiatal lesz... eredménye kérdéses..
nem tudom miért tartod annyira kicsi esélyűnek, hogy szétszedje Boudreau a párokat, én a Koivu, Selanne párost szétszedném. Koivut 3. sornál fentebb nem raknám.
ha egyben akarja tartani őket és nem elsősorban védekezni kell a 3. sornak, akkor lehetnek ott együtt és akkor a prospectek is kapnak lehetőséget, de Selanne-t egy shutdown sorba tenni vétek.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30266) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én úgy emlékszem, tavaly Ryan szárnyalt a fiatalokkal, érezte a felelősséget és végre vezérnek lett előléptetve. Szerintem motiválta ez a szituáció, amikor fiatalok mellett nyomult! A Koivu dolog viszont azért aggasztó, mert ha nem szedik szét őket, akkor meg 2. sornak már gyengécskék, főleg Koivu! Őt nem is értettük hogy minek marasztalták...de most már mindegy!itt van.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30269) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Szétszedni biztos nem szedik szét egyik párost sem, de lehet, hogy fontolóra kellene venni a Koivu-Selanne páros 3. sorba küldését úgy, hogy Selanne még a PP sorban is dönget! Koivunak elég már a 3. sor! |
|
És ezzel mit érsz el? Nem szabad ennyire a sorszámok bűvületében élni, ezzel gyakorlatilag csak megcseréled a sorokat, plusz az emlegetett veterán helyett egy tovább kedvetlenített Bobby-t hagysz 2 újonccal. Ráadásul Teemu és Koivu mellett még mindig csak a bal szélre tudod tenni a jobb szélsőket. Ez sem képzés, sem eredményesség tekintetében nem vezet sehova.
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#30267) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Palmieri-Getzlaf-Perry
Ryan-Bonino-DSP
Cogliano-Koivu-Selanne
Beleskey-Winnik-McMillan
nagy gáz lenne?
|
| |
|
|
Válasz Sexton hozzászólására (#30267) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Szétszedni biztos nem szedik szét egyik párost sem, de lehet, hogy fontolóra kellene venni a Koivu-Selanne páros 3. sorba küldését úgy, hogy Selanne még a PP sorban is dönget! Koivunak elég már a 3. sor!
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30266) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Akkor, hogy nevesítsük a dolgokat:
- Palmieri-t idén el kellene juttatni arra a szintre a 2. sorban, hogy jövőre eggyel feljebb tolhassuk és aláírjon valami normális szerződést
- Holland-ról el kell dönteni idén, hogy mire lehet képes, mennyit ér
- Legeslegkésőbb jövőre jönnie kell Etem-nek
- Friberg-el, ha akarunk tőle ténylegesen valamit, akkor jövőre el kell kezdeni foglalkozni
Ezek mellett a Smith-Pelly, Beleskey, Bonino 3-asról idén szintén végérvényesen el kellene dönteni, hol akarjuk őket használni. Ha nem akarjuk megint összevissza kavargatni a 2-3-4. sorokat, akkor kelleni fog hely. Ebből jelenleg a célként megnevezett első két sorban 1 hely van, az 1. sor bal széle, illetve Koivu valószínűsíthető 8-10 meccses sérülése esetén van még egy centerpozíció.
Szerinted hol van ideális lyuk, ahol tudunk megfelelő szinten képezni, illetve hova, milyen feladattal tudjuk Teemu-t és Saku-t elhelyezni, hogy nekik is jó legyen és a csapatérdek se sérüljön?
Azzal meg légyszíves ne gyere, hogy szétszedjük a Getzlaf-Perry meg a Koivu-Selänne párosokat, utóbbiakat meg a 3. sorba tesszük, mert lottóötösről is lehet álmodozni, csak kicsi az esélye.
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#30263) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
De Getzlaf és Perry draftja nagyon erős volt, ha jól emlékszem...tele jobbnál jobb játékosokkal! Olyan azért nem minden évben van!
|
| |
|
|
Válasz la_mikee hozzászólására (#30264) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ja, csak most nem volt PO ahol bizonyíthattak volna... mondjuk a nagy csapatnál se nagyon voltak.
és azt is tegyük hozzá, hogy Getzlaf és Perry első körös pickek voltak..
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#30262) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ha az első két sorban neveled ki a scorerjeidet az azt jelenti hogy baromira gyenge a rostered.
ahhoz überbrutál tehetségnek kell lennie valakinek, hogy első sorban játsszon újoncként. pl. anno Kopitar, Patrick Kane, Toews, de még pl. Giroux se volt első soros úgy emlékszem
második sorban azt mondom, hogy oké, ha olyan a csapat felépítésed akkor még harmadik sorban is.
ha a harmadik sorod a grinder akkor a negyedik sor egy energy line, kevesebb játékidő mellett végigcikázhatják a pályát és hátha több gólt lőnek mint kapnak.
ha van egy Selanne akit második vagy adott szerkezetben 3. sorban játszatsz, és beteszel mellé egy rookiet az hihetetlenül sokat jelent a rookie fejlődése tekintetében.
ezért szokták többnyire úgy variálni a sorokat, hogy lehetőleg ne legyen 3 újonc egy sorban, legyen egy veterán aki a jégen tudja terelgetni őket.
ha egy prospected az EL szerződése vége felé ér és még nem tudott kimagaslót alkotni (mert nem volt rá lehetősége) akkor annyira magas árat sem fog kérni sem ő, sem az ügynöke, ergo ha egy játékosod az EL contract első évében még nem dominál akkor a következő szerződés tekintetében jobban jársz ha folyamatosan fejlődik.
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30259) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Anno a Stanley egyik kulcsa is az volt, hogy a második sor fiatal RFA-banda volt, akik tökéletesen illettek a képbe. |
|
igen ez lenne most a cél, csak hát a mostani fiatalokat nem merik bedobni a levesbe, bár ne felejtsük el, hogy Getzlafék a stanley előtti évben a PO-ban nagyon sokat mutattak, így bíztak bennük!
|
| |
|
|
Válasz ducksref hozzászólására (#30259) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
ennyire már nem akartam kötözködni :)
|
| |
|
|
Válasz Mikey hozzászólására (#30256) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Csak kapkodom a fejem......micsoda szakmai diskurzus alakult itt ki!!! Kiváló!
|
| |
|
